昨日，阿裏巴巴倡議成立的羅漢堂發布了“最關乎人(rén)類未來(lái)的十大(dà)問題”。200多(duō)位來(lái)自全球的頂尖學者、政界、企業界負責人(rén)應邀在杭州“西湖(hú)論劍”，閉門(mén)研討(tǎo)這“終極十問”，其中包括6位諾貝爾經濟學獎獲得(de)者。
提到羅漢堂，要說回2017年10月，阿裏巴巴成立“以科技(jì)創新世界”的達摩院，預計(jì)未來(lái)3年裏将投入1000億進行(xíng)前沿技(jì)術(shù)的探索。但(dàn)科技(jì)的快速發展也有(yǒu)可(kě)能伴生(shēng)着新的社會(huì)問題，如何在發展中思考并解決這些(xiē)問題，2018年6月，阿裏巴巴倡議成立羅漢堂項目，并向全球頂尖學者發出邀請(qǐng)。羅漢堂項目将作(zuò)為(wèi)達摩院的配套研究平台，主要探索科技(jì)快速發展中伴生(shēng)的其他社會(huì)問題的解決。
馬雲表示，希望能通(tōng)過這樣的組織，讓全世界的人(rén)們都來(lái)一起貢獻智慧和(hé)領導力，一起塑造一個(gè)更好的世界。
馬雲說，這十大(dà)問題是每個(gè)人(rén)未來(lái)十年都無法繞過的問題。它們可(kě)能還(hái)沒有(yǒu)答(dá)案，但(dàn)我希望政府、學界和(hé)企業能夠做(zuò)到一起來(lái)就這些(xiē)問題進行(xíng)討(tǎo)論，達成共識，來(lái)向外傳遞什麽是好的，什麽是不好的。
馬雲在與5位諾獎得(de)主的對話(huà)時(shí)表示出樂觀和(hé)信心
羅漢堂《數(shù)字技(jì)術(shù)與普惠增長》：隻有(yǒu)去嘗試、努力，才能找到解決問題的辦法。對數(shù)字技(jì)術(shù)唯一擔憂的是擔憂本身。
2001諾貝爾經濟學獎獲得(de)者邁克爾·斯賓塞(A. Michael Spence)認為(wèi)，數(shù)字經濟帶來(lái)的福利還(hái)難以被準确衡量和(hé)估計(jì)，這會(huì)影(yǐng)響我們平衡數(shù)字經濟風險和(hé)收益。現有(yǒu)對經濟的衡量集中在對經濟增長的關注，忽略了健康、生(shēng)活便利等其他福利。數(shù)字經濟的長期影(yǐng)響是深度多(duō)維的，需要一個(gè)更多(duō)維的框架衡量個(gè)人(rén)和(hé)社會(huì)福利。
2001諾貝爾經濟學獎獲得(de)者邁克爾·斯賓塞(A. Michael Spence)認為(wèi)，中國數(shù)字經濟的發展不僅體(tǐ)現在增長速度上(shàng)，還(hái)體(tǐ)現在邊遠、貧困群體(tǐ)與現有(yǒu)經濟資源的結合速度上(shàng)，這是令人(rén)震驚的普惠增長模式。
美國馬裏蘭大(dà)學助理(lǐ)教授阿爾伯特·羅西(Alberto Rossi)認為(wèi)：智能投顧能夠幫助用戶更穩健地配置資産，尤其是對投資經驗少(shǎo)、現金持有(yǒu)比例高(gāo)、頻繁買賣的用戶而言更是如此。智能投顧讓投資更普惠。
2014諾貝爾經濟學獎獲得(de)者讓·梯若爾(Jean Tirole)認為(wèi)：我們如何在保護個(gè)人(rén)隐私的同時(shí)，不遏制(zhì)科技(jì)的進步和(hé)創新的向前？我們想倒掉洗澡水(shuǐ)，但(dàn)别把寶寶也潑出去了。
2010諾貝爾經濟學獎獲得(de)者克裏斯托弗·皮薩裏德斯(Christopher A. Pissarides)認為(wèi)：并沒有(yǒu)證據證明(míng)技(jì)術(shù)會(huì)帶來(lái)失業率的提高(gāo)。但(dàn)技(jì)術(shù)的發展過程中，确實會(huì)促進就業的結構性轉變。以1980年以來(lái)的就業數(shù)據顯示，就業逐漸從制(zhì)造業向服務業轉變。
2010諾貝爾經濟學獎獲得(de)者克裏斯托弗·皮薩裏德斯(Christopher A. Pissarides)認為(wèi)：數(shù)字平台是對分散市場(chǎng)匹配技(jì)術(shù)的改進，它具有(yǒu)提高(gāo)所有(yǒu)市場(chǎng)參與者效率的潛力。
2010諾貝爾經濟學獎獲得(de)者克裏斯托弗·皮薩裏德斯(Christopher A. Pissarides)認為(wèi)：互聯網和(hé)平台經濟能夠有(yǒu)效打破制(zhì)約成熟市場(chǎng)發展的阻礙。在中國，沒有(yǒu)互聯網，農民隻能進城打工才能提高(gāo)收入，互聯網讓他們在家(jiā)鄉也可(kě)能獲得(de)同樣的發展機會(huì)。
澳大(dà)利亞新南威爾士大(dà)學教授理(lǐ)查德·霍爾登(Richard Holden)認為(wèi)：數(shù)字技(jì)術(shù)改變了企業的協同方式和(hé)邊界，讓原本很(hěn)多(duō)公司內(nèi)部才能完成複雜的協同變得(de)高(gāo)效和(hé)透明(míng)，更多(duō)的事務可(kě)以在公司外部由市場(chǎng)協同來(lái)完成。這給小(xiǎo)微企業帶來(lái)更大(dà)的生(shēng)存空(kōng)間(jiān)，更高(gāo)效的利用資源做(zuò)專業化分工。
澳大(dà)利亞新南威爾士大(dà)學教授理(lǐ)查德·霍爾登(Richard Holden)認為(wèi)：大(dà)型平台的競争優勢來(lái)源于網絡效應，這種競争優勢很(hěn)難從無到有(yǒu)的建立，但(dàn)是已有(yǒu)平台的地位也很(hěn)脆弱。赢者無眠成為(wèi)常态，平台必須時(shí)刻創新和(hé)更好的服務用戶，才能保持競争優勢。
達特茅斯學院教授傑夫·帕克（Geoffrey Parker）認為(wèi)：網絡效應使公司的注意力聚焦點必須得(de)從內(nèi)部轉移到公司外部，因為(wèi)外面的世界更大(dà)，外邊的用戶更多(duō)，人(rén)力資源、創新體(tǐ)系、研發中心以及戰略部門(mén)等都必須要将自己的關注點從企業內(nèi)部轉移到企業外部。
2016年諾貝爾經濟學獎獲得(de)者本特·霍姆斯特羅姆(Bengt Holmstrom)認為(wèi)：人(rén)工智能正在改變我們的經濟發展機制(zhì)，也會(huì)改變我們制(zhì)定政策的方式。
2016年諾貝爾經濟學獎獲得(de)者本特·霍姆斯特羅姆(Bengt Holmstrom)認為(wèi)：數(shù)字經濟時(shí)代，信息是一種新的抵押品。有(yǒu)了數(shù)字平台上(shàng)收集的信息，小(xiǎo)額借款人(rén)獲得(de)信貸不需要抵押品，因為(wèi)貸款人(rén)比借款人(rén)更了解他的信譽。在這方面，平台模式更接近于西方信用卡的基礎模式，同時(shí)因為(wèi)它基于數(shù)字識别，并包含大(dà)量數(shù)據，所以比信用卡便宜得(de)多(duō)，也不容易被欺詐。
2001諾貝爾經濟學獎獲得(de)者邁克爾·斯賓塞(A. Michael Spence)認為(wèi)：讓我感到興奮的是中國的數(shù)字經濟增長範式能夠啓發其他國家(jiā)，開(kāi)發巨大(dà)的國內(nèi)市場(chǎng)就能帶來(lái)巨大(dà)的增長機會(huì)。在此基礎上(shàng)我們不難想象，隻需要一點點的國際合作(zuò)，這種發展模式就能推廣到全世界。各國小(xiǎo)微企業參與到國際市場(chǎng)中或将成為(wèi)下一個(gè)增長引擎，這才是最最激動人(rén)心的事。
2011年諾貝爾經濟學獲得(de)者托馬斯·薩金特(Thomas J.Sargent)認為(wèi)：說到底，機器(qì)并不是自己在學習，它們學的，都是人(rén)類輸入的數(shù)據。是人(rén)類在告訴機器(qì)要學習什麽。因此，我們人(rén)類在給機器(qì)提供數(shù)據的時(shí)候，要努力去除掉一些(xiē)偏見。
2013年諾貝爾經濟學獲得(de)者拉爾斯·彼得(de)·漢森(sēn)(Lars Peter Hansen)認為(wèi)：數(shù)字經濟時(shí)代，豐富的數(shù)據确實為(wèi)經濟學分析提供了更多(duō)的素材，但(dàn)是實證分析本身的價值則非常有(yǒu)限。對于實際發生(shēng)什麽和(hé)可(kě)能發生(shēng)什麽，理(lǐ)論模型卻能幫助我們做(zuò)不同情形和(hé)不同政策下的比較。因此純數(shù)據驅動具備一定的局限性，模型能讓人(rén)們在大(dà)數(shù)據時(shí)代的今天做(zuò)更好的決策。
2011年諾貝爾經濟學獲得(de)者托馬斯·薩金特(Thomas J.Sargent)認為(wèi)：大(dà)數(shù)據和(hé)大(dà)算(suàn)力提升了抽象信息理(lǐ)論的價值，它們的高(gāo)速發展對處理(lǐ)信息的方法論提出更高(gāo)要求。更優的信息估計(jì)技(jì)術(shù)，算(suàn)法博弈論，多(duō)元時(shí)間(jiān)序列算(suàn)法和(hé)數(shù)據模拟技(jì)術(shù)等都可(kě)以在大(dà)數(shù)據時(shí)代散發光彩。
更多(duō)數(shù)字化資訊，請(qǐng)關注“CIO信息化圈”。
回到頂部
